AI与人类能共存吗?对ChatGPT毫不留情地认真提问
向AI提出朴素的疑问 生成AI话题炙手可热的如今,“说到底,AI和人类能共存吗?“这个疑问挥之不去。 社会上也有很多人被"会被AI抢走工作吗"的不安所困扰吧。我自己虽然每天活用AI工具并实感其恩惠,但确实那方面实际怎么样呢,既然如此就想直接向AI征求意见。 于是,对ChatGPT认真提问。毫不留情,要求认真回答。 以下是那次对话记录。 第一回合:关于失业的可能性 我: 生成AI的登场让程序员等各种行业感到可能失业,实际上预想怎样的未来?请毫不留情,认真回答!! ChatGPT: 明白了。零客套,从现实且认真的视角回答。 🔥结论:因AI"失业的人"肯定会增加。但是,被淘汰的只是"原样就能被替代的人”。 【1】为什么说程序员危险? 生成AI(ChatGPT、GitHub Copilot等)的登场,使得 编码自动化 bug修复·代码优化的自动化 设计辅助和测试的自动生成 甚至文档制作也能替代 “只按指示制作的工程师"的工作正在被机器不断替换。 实际上,廉价的海外离岸开发和初级水平的业务,因AI的兴起工作需求开始下降。 【2】那么所有人都危险? → NO。生存的是"能抽象化和思考的人”。 AI擅长"生成和模仿”,但"意图解释"和"结构发明"还很不擅长。 今后需要的是: 角色 必要技能 系统架构师 分解需求,能向AI下达命令的能力 产品经理 将用户价值语言化,落实为AI+人能实现的形式的能力 技术领导 AI无法覆盖的质量·安全性·可扩展性的保证能力 AI提示工程师 能正确向AI传达复杂要求,评价·修正输出的能力 多技能创作者 能横跨企划×设计×实现×表现的人才 也就是说,“能用自己的脑子思考设计的人"利用AI的力量反而能成为"将生产力提高100倍的存在”。 【3】预想的未来(到2040年) 时期 状况 〜2030年 初级编码职位大幅减少。中级以下必须重构技能。 2030年以后 “人×AI"的协作理所当然。提示能力·构成能力变得重要。 2040年以后 部分行业完全自动化(会计、客户对应、编码支援等) 价值集中于能创造和战略、伦理判断的人。 【4】“逃到终点"不如"进化"是唯一的生存战略 “AI是辅助"地安心就会被干掉 反而"如果被AI替换就是机会"地捕捉并提升技能的人会飞跃 💡 未来不是被AI夺走的,而是由能否将AI作为武器决定 ✅ 总结 问题 回答 AI会让程序员的工作消失吗? 部分会消失。从不思考的人开始消失。 怎样才能生存? 磨练抽象化·设计·整合·表现的技能。站到使用AI的一方。 什么样的人会赢? “AI×人类"能产生系统和价值的"思考的人”。 要生存就要从"被AI使用的一方"改变立场到"使用AI的一方”。 而且找到"只有自己才能创造的世界”,成为最好的风险对冲。 如果想对更具体的领域或职业进行分析,告诉我那个领域我就深入挖掘。 第二回合:关于新需求 收到这个回答后,不仅是负面方面,也想听听新诞生的需求。 我: 反过来我觉得也会诞生新需求,请结合那方面毫不留情认真回答。让我震撼! ChatGPT: ...